Почти 300 тысяч рублей оказался должен житель Заинска Павел Романов казанцу, чья машина серьезно пострадала в аварии, виновником которой якобы являлся Романов. На самом деле никакого ДТП Романов не совершал, а просто три года назад потерял свои водительские права.
Восстановив удостоверение, мужчина и не вспомнил бы об этой неприятности, если бы в этом году не получил повестку в суд. В итоге выяснилось, что некто, воспользовавшись его утерянными правами, устроил крупную аварию. А сотрудники ГИБДД, не удосужившись сравнить фото в удостоверении с лицом водителя, оформили виновником Павла. Теперь он вынужден ходить по судам, доказывая, что «не верблюд». - В начале 2015 года я заявил об утере, в районном отделе ГИБДД завели розыскное дело, я в то время устраивался на новую работу и острой нужды в правах у меня не было. Новое удостоверение я получил 13 мая 2015-го, - рассказал корреспонденту «Вечерней Казани» 32-летний Павел Романов. А в марте этого года Романову вдруг пришла повестка в Приволжский райсуд Казани. Из нее получатель узнал, что 2 июня 2015 года он стал участником тройного ДТП: якобы машина «Фиат Линеа» под его управлением спровоцировала аварию с «Киа Рио» и «Ладой Калиной» в Советском районе Казани. - Но я в момент аварии был в Заинске, на работе, что подтверждается табелем учета рабочего времени Заинской РУЭС, и никак не мог находиться в Казани за рулем автомобиля! - утверждает мужчина. Однако в июле Павел получил судебное решение, которое гласило — его не только признали участником ДТП в Казан, но и обязали выплатить почти 300 тыс. рублей одному из владельцев пострадавших машин. Адвокат Романова тут же подал не только апелляционную жалобу на решение Приволжского райсуда о взыскании ущерба с виновника, но и обратился с иском в Советский райсуд, требуя отменить постановление о признании своего подзащитного участником ДТП. В суде оба пострадавших водителя — участники тройного ДТП 2 июня 2015 заявили, что за рулем машины в тот день был не Павел. В итоге Советский райсуд сегодня вынес решение удовлетворить исковые требования Павла Романова и отменить постановление о признании его виновным в нарушении ст. 12.15 КоАП РФ. Теперь это решение должно стать аргументом для Верховного суда РТ — там 18 декабря рассмотрят апелляционную жалобу Павла на вердикт Приволжского суда.