Для соискателей, которые выполняли диссертацию в ИГ НАМНУ (при наличии соответствующих подтверждающих документов в научной части), обоснованием для начала рассмотрения аттестационных материалов в специализированном ученом совете есть вывод о научной и практической ценности диссертации, выданный ИГ НАМНУ (приложение Б). Вы должны иметь ввиду, что диссертация должна быть оформлена по всем правилам, ознакомиться с которыми можно по ссылке по ссылке https://aspirantura.com.ua/uk/oformlennya-disertatsiyi/. Для получения заключения о научной и практической ценности диссертации от ИГ НАМНУ, диссертант должен подать соответствующее заявление директору ИГ НАМНУ.
При подаче заявления о предоставлении заключения по месту выполнения работы одновременно подается в научной части ИГ НАМНУ диссертация и автореферат (для докторской три экземпляра, для кандидатской два). Директор ИГ НАМНУ определяет порядок рассмотрения и обсуждения диссертации на уровне расширенного заседания Ученого совета. При этом назначаются не менее двух рецензентов для кандидатской диссертации и не менее трех для докторской диссертации, председательствующий и секретарь расширенного заседания Ученого совета. Обязательно приглашаются члены диссертационного совета и ведущие специалисты и устанавливаются сроки рассмотрения работы соискателя.
Вывод о научной и практической ценности диссертации, выданный ИГ НАМНУ, оформляется как выписка из протокола расширенного заседания Ученого совета, а сам протокол сохраняется в отчетной документации ИГ НАМНУ. Заключение выдается соискателю не позднее чем через два месяца после допуска к предварительному рассмотрению диссертации соискателя и не позднее чем через три месяца после завершения работы над диссертацией.
Заключение о научной и практической ценности диссертации, выданное организацией, в которой выполнялась работа является первой и очень важной проверкой соответствия диссертации.
Присуждение ученых степеней и звания исследователя утверждается директором или научным представителем, который несет персональную ответственность за качество, объективность и сроки подготовки заключения. Данное заключение является практически единственным документом, в котором зафиксированы такие аспекты, как творческий путь соискателя науки, его участие в решении научных и практических задач, поставленных перед коллективом, личный вклад в соавторские публикации, степень его научной зрелости, результаты внедрения научных достижений на практике и их значение для национального здравоохранения и т. д.