Курс валют: USD: 77.5336 | EUR: 86.5801
3
Все, чем мы занимаемся долго, становится бессознательным и приобретает форму привычки. Новости не исключение. С одной стороны, их просмотр делает человека осведомленным: он получает информацию и лучше ориентируется в современном мире. С другой — обо всем важном он узнал бы и так.
Если вы прекратите смотреть новости, то как минимум освободите время для чего-то более полезного: чтения книг, занятий спортом, обучения. Вот список преимуществ.
При просмотре и чтении новостей, не создается ли у вас впечатление, что с каждым днем жизнь становится только хуже? Но факту выбора новостными агентствами материалов с негативной окраской есть вполне логичное объяснение. Канадские исследователи Марк Трасслер и Стюарт Сорока провели эксперимент, в ходе которого участникам предлагалось самим определить какие новости читать. Как вы думаете, чему люди отдали предпочтение? Правильно – негативным новостям, в первую очередь о коррупции, кризисе, цинизме политиков.
Так станет ли ваша жизнь лучше, если вы будете постоянно окружать себя такой информацией? Едва ли. Вполне реальным последствием отказа от просмотра новостей будет улучшение настроения.
Если вы спросите человека, который регулярно смотрит новости, какие преимущества ему это дает, то услышите нечто расплывчатое: «Это моя гражданская позиция — быть осведомленным» или «Я должен знать, что происходит в мире» или «Я не могу игнорировать все эти проблемы». Но все это — не ответы на заданный вопрос.
«Быть проинформированным» — звучит как достижение, но это подразумевает, что любая информация помогает этому. Однако вы знаете, что это не так. Более половины информации (в лучшем случае) не несут никакой ценности, а просто забивают память. Не станете же вы более информированными, если прочтете расписание движения автобуса, которым не ездите. Информация только тогда имеет смысл, когда используется.
Через неделю после прочтения новости вы даже не вспомните ее. Она не имеет практического применения, а значит и не нужна. Практически вся новостная информация стирается, а вот время, затраченное на ее получение, не вернешь. Представьте, что за это время можно было выучить несколько языков, прочесть большое количество действительно полезных книг. Даже если вы ограничите потребление новостей, то заметите, что ничего не потеряли. Человек наследует все, что слышит, читает и видит. Относитесь к этому с осторожностью.
«Потому что это помогает поддержать тему в кругу друзей» — вот еще один аргумент, который приводят поклонники новостей. Обсуждать можно все, что угодно, тем множество — общие интересы, наука, искусство, философия. К тому же, чем меньше вы эмоционально вовлечены в проблему, тем более открытыми становитесь для этой информации, а значит, склонны размышлять критически.
А если хотите разделить дружескую компанию на несколько противоборствующих лагерей, тогда конечно обсуждайте новости.
Сегодня информация повсюду. Главное — понять, на что тратить время, а на что — нет. Анализировали ли вы когда-нибудь, что читаете и смотрите каждый день? Оцениваете ли вы пользу в краткосрочной и долгосрочной перспективе?
Если вам так нравятся новости определенной тематики, то не лучше ли прочесть несколько книг по теме? История темы — великая вещь. К тому же, когда вы прочтете такие книги, то сможете рассуждать более глубоко.
В этом состоит проблема подавляющего количества людей. Мы так ленивы, что обманываем себя и выдаем обеспокоенность за действие. Поэтому аргумент «Ну, по крайней мере мне не все равно» не работает. Если вы посмотрели новость о плохом обращении с животными в приюте и что-то сделали для облегчения их жизни — тогда да. В остальных случаях вы занимаетесь самообманом.
Попробуйте сесть на новостную диету хотя бы на месяц. Есть подозрение, что потом вы не пожелаете от нее отказываться.
Желаем вам удачи!
*